当前位置:网站首页 >> 新闻动态 >> 新闻媒体

红网频道:耍猴艺人异地卖艺被判刑,权力司法乱作为

发布人:网站管理员 发布时间:2014-10-16 22:03 点击 1235 次

  昨日下战书,猴戏艺人的代办代理律师宋杨告诉记者,今年7月9日,鲍凤山等4人到牡丹江市街头表演猴戏,随后被该市森林公安局民警带走。4人被拘,6猴被扣,案由是“涉嫌非法运输贵重、濒危野生动物罪”。其间,警方拘留收禁了他们身上仅有的6200元现金。(9月29日《大河报》)


  4名河南新野猴戏艺人黑龙江卖艺被判刑,罪名为“非法运输贵重野生动物罪”,尔后又因“罪情较轻”,被当地警方主动取保候审。连日来,此事引发全国媒体高度关注,坊间争议也很大。而罪名能否站得住脚,是评判长短的重要依据。是罪罚相称?仍是权力司法乱作为?


  当事耍猴艺人及外界质疑“存在报复性执法”,并非完全空穴来风。事发之前,他们表演时,当地森林公安就曾前来处置,要求他们离开,但为了生计,他们并没有离开。在警方第二次前来处置时,他们与警方发生争执。民警便将他们及猕猴强行带走,“是觉得他们不听话,要好好教训教训”。尽管这是耍猴艺人的主观描述及想法主意,但却并非没有逻辑联系关系性的臆测,最最少存有很大的嫌疑。这说到底是“强权”思惟作祟,眼里容不得“沙子”,大有“顺我者昌,逆我者亡”的“豪迈气概”。


  再说“非法运输贵重野生动物罪”,首要是“贵重野生动物”,其次是“非法运输”。猕猴虽确属于国家二级保护动物,在“贵重野生动物”之列,但作为耍猴艺人却是正当拥有,这不容辩驳,由于其“有驯养繁育证”。至于是否构成了“非法运输”就更值得探讨。


  无疑,耍猴艺人只要到异地表演,猴随人走,就面对所谓“非法运输”,由于耍猴艺人总不能牵着猴子“走”天下。按理说,谈到“运输”,就是以贩卖获利为根本目的,这是不可忽视的一个重要标志及特征。很显然,耍猴艺人并非卖猴,而是以耍猴展示一种技艺。而最根本的是,“非法运输贵重野生动物罪”是基于对贵重野生动物的保护,猴子作为一种出产资料,耍猴艺人会对其庇护有加,根本不存在伤害猴子的题目。从这个角度讲,这“非法运输贵重野生动物罪”安到耍猴艺人的头上,听着都觉得荒诞乖张。这里打个不太切当的比方,一个父亲带着儿子乘坐火车,没有证实父子关系的书面材料,公安部分是否就能认定其行为是贩卖婴儿。如若认定恐谁都感到公安大脑进水了,同样,耍猴艺人异地卖艺认定为“非法运输贵重野生动物罪”,又怎么站得住脚?


  当地公检法又是拘留又是审讯,若是其他部分或犹可一说,枢纽是司法部分枉法而为,就有些让人匪夷所思。这说到底是滥用公权力,“欲加之罪,何患无辞”,而且于情于理于法都难以说得过去,耍猴艺人总不能每天守在家中,或一直就在家门口转悠。还有,“新野猴戏”是一国家级非遗项目,需要传承与弘扬,这就更需要走出“家门”,走向更广阔的天地,方可产生更大的影响。可见,对“新野猴戏”非但不能刁难,“鸡蛋里挑骨头”,而且还要大开绿灯。这才是应有的立场与做法,黑龙江警方又岂可过度作为、乱作为?当地检察院、法院又安能不讲原则与之一个鼻孔眼出气?


  认定耍猴艺人为“非法运输贵重野生动物罪”,本身就是个闹剧。这是对法律神圣的一种亵渎,也让司法公正黯然失色,暴露的是当地司法部分本本主义、教条主义,尤其是滥用法式粗暴侵犯群众利益的题目。这必需得到重视,不能总由司法部分少数人自圆其说,要讲公理,维护司法尊严,并做到法律眼前人人同等。笔者以为,此事毫不能仅以当地警方主动取保候审了之,必需对使用法律是否恰当作出明确而肯定的回答,该纠正不含糊,该追责不手软,这才是对耍猴艺人及社会最好的交代。对此,公家将拭目以待。


如果您想了解更多湖南网站建设湖南网站优化长沙网站建设长沙网站优化长沙网络推广长沙网络营销等知识资讯请登录http://www.hnyongen.com/转载请注明文章来源:湖南勇恩立信电子商务有限公司



Copyright © 2013-2020 All Rights Reserved 湖南勇恩网络科技 版权所有 站点地图

长沙网站制作 长沙网站建设 长沙网站优化 长沙网络推广 长沙网站设计 长沙网络公司 长沙做网站 长沙网络营销 湖南网站建设 湖南网站优化 湖南网络公司 网站建设方案 网络营销培训 湖南勇恩网络科技

分享按钮